ارتباط بین عملکرد زیست محیطی و اندازه هزینه افشای زیست محیطی The relationship between environmental performance and environmental disclosure cost
- نوع فایل : کتاب
- زبان : فارسی
توضیحات
رشته های مرتبط: مدیریت، محیط زیست، حسابداری، حسابداری مالی، مدیریت عملکرد، مدیریت کسب و کار، مدیریت اجرایی و حقوق و اقتصاد محیط زیست
تاکید بر مسائل محیطی سبب یک گرایش فزاینده مابین شرکت ها برای ایجاد توزیع محیطی شان به عنوان گزارشات سبز شده است. نویسندنگان نشان می دهند که چنین گزارشاتی در مراحل اولیه است و هنوز به شکل کامل و دقیق به عنوان گزارشات سالیانه شرکت توسعه نیافته است. اگر چه گزارشدهی سبز یک افشای اختیاری است، بسیاری از شرکت ها در حال تولید چنین گزارشاتی هستند اما این گزارشها به دلیل فقدان استاندارها و رعایت قانون که موجب کاهش سودمندی آنهاست در بسیاری از موارد مبهم هستند . نویسندگان شرکت های آمریکایی را با شرکت هادر کشور های دیگر با توجه به گزارشدهی سبز مقایسه می کنند.نویسندگان به تحقیق بیشتر در فضایی که می تواند به پایه گزاری استاندار های حسابداری سبز مشابه با استادارهای حسابداری مالی منجر شود ،توجه خود را معطوف نموده اند. در حالیکه سودمندی گزارشات سبز برای قانونکذاران روشن شده است ،قوانینی باید تصویب شود گزارش دهی سبز مشابه مقررات تغییر حسابرس ۲۰۰۲ که افشای حسابداری و مالی را پوشش میدهد ،تحت پوشش قرار دهد. کلمات کلیدی :محیط ، گزارش دهی سبز ، استاندارها گزارش دهی حسابداری سبز نیاز برای استاندار ها و قانونمندی ابتکار گزارش دهی جهانی یا GRI جدید ترین دستور العملهای G3 را برای شرکت هاجهت پیروی از چارچو بها و اصول در خصوص گزارش های محیطی را منتشر کرده است . هدف این کزارش فراهم کردن یک نمایش متوازن و منطقی از اجرای محیطی شرکت های گزارش دهی شامل توزیع مثبت و منفی است.بر خلاف انتظارات برای بعضی از شرکت ها اطلاعات مهم در باره این گزارشها تحریف شده از آنها پول و جریمه در برخی موارد مطالبه شده است. این موضوع به ما این برداشت را می دهد که این گزارش دهی هنوز در مراحل ابتدایی است و به شکل کامل توسعه نیافته است.به علاوه هیچ نهادی سازی و استاندارد سازی مناسبی از گزارشهای محیطی وجود ندارد که راهنمای گزارشات مختلف از سازمان های متفاوت باشد.مشخص است که گزارش های محیطی به پیروی از استادارهای و پشتیبانی از یک چارچوب مورد توافق عموم نیاز دارند.به علاوه این گزارشات باید به وسیله یک سازمان خارجی کنترل شوند که اطلاعات داده شده به وسیله شرکت را حسابرسی کرده و آن را گزارش کنند. نگرانی در باره آلودگی محیطی یک مساله داغ در انتخابات آینده ریاست جمهوری است.. علارقم شهرت آن الزامات افشا یا استاندار های پیروی قانونمندی و نهادینه نشده اند .در این مقاله نویسنده به نیاز برای استاندارد سازی و قانونمندی افشامحیطی و مشخص کردن مشکلات در استاندار های گزارش دهی جاری توجه نموده است و نیاز برای استاندار سازی بیشتر و الزامات افشای شرکت های آمریکایی را پیشنهاد کرده اند. دستورالعملهاو چارچوب G3 گزارش دهی سبز از ابتکار کرس بر اساس بوستون ، ائتلافی از گروه های سرمایه گزار ، سازمان های محیطی و وجوه سرمایه گزاری نشده در سال ۱۹۸۹ نشات گرفته است. آنها GRIرا در سال ۱۹۹۷ عرضه کرده اندو اکنون استاندارد بین المللی بالفعل استفاده شده به سطح بیش از ۱۲۰۰ شرکت برای گزارش دهی سهام در مورد عملکرد محیطی ،اجتماعی و اقتصادی است.این مورد در ارتباط با موسسه تلوس ، یک تحقیق غیر انتفاعی و سازمان براساس خط مشی بنا نهاده شده در سال ۱۹۷۶ در بوستون توسعه یافت . کرس در ارائه چارچوب گزارش دهی محیطی طی سال ۱۹۹۰ پیشقدم شد و علاقه مند به ایجاد یک مکانیزم مسئولیت حسابدهی برای شرکت هادر اداره محیطی شان شد. دستورالعمل جدید صریحا بیان می کند که سازمان می تواند از استاندار های توصیه شده به وسیله دستورالعمل ها پیروی کندمانند اهمیت ، قابل قبول بود ن موقعیت ،صلاحیت ،تعریف کیفیت گزارش دهی ،قابلیت مقایسه ،صحت ،به موقع بودن ،وضوح ،قابلیت اطمینان تنظیم حد و مرز برای گزارش دهی استاندار ها ی اساسی و چارچوب به وسیله چندین شرکت پذیرفته شدند و GRI 450 سهامدار سازمانی تحت پوشش خود دارد .به نظرمی رسد رشد این آگاهی خارق العاده باشداماهنوز راه طولانی برای پذیرش آن توسط سازمان ها وجود دارد .سودهای به دست آمده به وسیله سازمان ها با چنین گزارش های سبز با هزینه بودجه سرمایه ،شهرت سهامداران ،توسعه افق جدید مصرف کنندگان و غیره . از نظر مالی قابل اندازه گیری بودند. با چنین مزایای مهمی از گزارش سبزبه دستورالعمل های G3 نیاز به داشتن استاندارها و یک انجمن رعایت دارد که بتواند به صورت بیرونی شرکت را هدایت کند . رشد چنین نهادی احتمالا گزارش دهی را به صورت جهانی کاراتر می کند ،اگر چه پشتیبانی از این استانداردها کاملا اختیاری است. برخی کشورها مانند اسپانیا ،دانمارک و کانادا شرکت ها را برای پیروی از محتوای افشای خودشان ترغیب و گزارش های سبز را با مشوق ها تشویق کرده اند.
تاکید بر مسائل محیطی سبب یک گرایش فزاینده مابین شرکت ها برای ایجاد توزیع محیطی شان به عنوان گزارشات سبز شده است. نویسندنگان نشان می دهند که چنین گزارشاتی در مراحل اولیه است و هنوز به شکل کامل و دقیق به عنوان گزارشات سالیانه شرکت توسعه نیافته است. اگر چه گزارشدهی سبز یک افشای اختیاری است، بسیاری از شرکت ها در حال تولید چنین گزارشاتی هستند اما این گزارشها به دلیل فقدان استاندارها و رعایت قانون که موجب کاهش سودمندی آنهاست در بسیاری از موارد مبهم هستند . نویسندگان شرکت های آمریکایی را با شرکت هادر کشور های دیگر با توجه به گزارشدهی سبز مقایسه می کنند.نویسندگان به تحقیق بیشتر در فضایی که می تواند به پایه گزاری استاندار های حسابداری سبز مشابه با استادارهای حسابداری مالی منجر شود ،توجه خود را معطوف نموده اند. در حالیکه سودمندی گزارشات سبز برای قانونکذاران روشن شده است ،قوانینی باید تصویب شود گزارش دهی سبز مشابه مقررات تغییر حسابرس ۲۰۰۲ که افشای حسابداری و مالی را پوشش میدهد ،تحت پوشش قرار دهد. کلمات کلیدی :محیط ، گزارش دهی سبز ، استاندارها گزارش دهی حسابداری سبز نیاز برای استاندار ها و قانونمندی ابتکار گزارش دهی جهانی یا GRI جدید ترین دستور العملهای G3 را برای شرکت هاجهت پیروی از چارچو بها و اصول در خصوص گزارش های محیطی را منتشر کرده است . هدف این کزارش فراهم کردن یک نمایش متوازن و منطقی از اجرای محیطی شرکت های گزارش دهی شامل توزیع مثبت و منفی است.بر خلاف انتظارات برای بعضی از شرکت ها اطلاعات مهم در باره این گزارشها تحریف شده از آنها پول و جریمه در برخی موارد مطالبه شده است. این موضوع به ما این برداشت را می دهد که این گزارش دهی هنوز در مراحل ابتدایی است و به شکل کامل توسعه نیافته است.به علاوه هیچ نهادی سازی و استاندارد سازی مناسبی از گزارشهای محیطی وجود ندارد که راهنمای گزارشات مختلف از سازمان های متفاوت باشد.مشخص است که گزارش های محیطی به پیروی از استادارهای و پشتیبانی از یک چارچوب مورد توافق عموم نیاز دارند.به علاوه این گزارشات باید به وسیله یک سازمان خارجی کنترل شوند که اطلاعات داده شده به وسیله شرکت را حسابرسی کرده و آن را گزارش کنند. نگرانی در باره آلودگی محیطی یک مساله داغ در انتخابات آینده ریاست جمهوری است.. علارقم شهرت آن الزامات افشا یا استاندار های پیروی قانونمندی و نهادینه نشده اند .در این مقاله نویسنده به نیاز برای استاندارد سازی و قانونمندی افشامحیطی و مشخص کردن مشکلات در استاندار های گزارش دهی جاری توجه نموده است و نیاز برای استاندار سازی بیشتر و الزامات افشای شرکت های آمریکایی را پیشنهاد کرده اند. دستورالعملهاو چارچوب G3 گزارش دهی سبز از ابتکار کرس بر اساس بوستون ، ائتلافی از گروه های سرمایه گزار ، سازمان های محیطی و وجوه سرمایه گزاری نشده در سال ۱۹۸۹ نشات گرفته است. آنها GRIرا در سال ۱۹۹۷ عرضه کرده اندو اکنون استاندارد بین المللی بالفعل استفاده شده به سطح بیش از ۱۲۰۰ شرکت برای گزارش دهی سهام در مورد عملکرد محیطی ،اجتماعی و اقتصادی است.این مورد در ارتباط با موسسه تلوس ، یک تحقیق غیر انتفاعی و سازمان براساس خط مشی بنا نهاده شده در سال ۱۹۷۶ در بوستون توسعه یافت . کرس در ارائه چارچوب گزارش دهی محیطی طی سال ۱۹۹۰ پیشقدم شد و علاقه مند به ایجاد یک مکانیزم مسئولیت حسابدهی برای شرکت هادر اداره محیطی شان شد. دستورالعمل جدید صریحا بیان می کند که سازمان می تواند از استاندار های توصیه شده به وسیله دستورالعمل ها پیروی کندمانند اهمیت ، قابل قبول بود ن موقعیت ،صلاحیت ،تعریف کیفیت گزارش دهی ،قابلیت مقایسه ،صحت ،به موقع بودن ،وضوح ،قابلیت اطمینان تنظیم حد و مرز برای گزارش دهی استاندار ها ی اساسی و چارچوب به وسیله چندین شرکت پذیرفته شدند و GRI 450 سهامدار سازمانی تحت پوشش خود دارد .به نظرمی رسد رشد این آگاهی خارق العاده باشداماهنوز راه طولانی برای پذیرش آن توسط سازمان ها وجود دارد .سودهای به دست آمده به وسیله سازمان ها با چنین گزارش های سبز با هزینه بودجه سرمایه ،شهرت سهامداران ،توسعه افق جدید مصرف کنندگان و غیره . از نظر مالی قابل اندازه گیری بودند. با چنین مزایای مهمی از گزارش سبزبه دستورالعمل های G3 نیاز به داشتن استاندارها و یک انجمن رعایت دارد که بتواند به صورت بیرونی شرکت را هدایت کند . رشد چنین نهادی احتمالا گزارش دهی را به صورت جهانی کاراتر می کند ،اگر چه پشتیبانی از این استانداردها کاملا اختیاری است. برخی کشورها مانند اسپانیا ،دانمارک و کانادا شرکت ها را برای پیروی از محتوای افشای خودشان ترغیب و گزارش های سبز را با مشوق ها تشویق کرده اند.
Description
The stress on environmental issues has caused an increasing trend among companies to bring out their environmental contribution as green reports. The authors show that such reporting is still in infancy and has not developed yet in full and rigorous form as the annual company reports. Though green reporting is a voluntary disclosure, many companies are producing such reports but the reports are ambiguous in many cases because of lack of standards and legality, reducing their usefulness. The authors compare the US companies with those in other countries with regard to green reporting. The authors give pointers to further research in the area that could lead to establishment of green accounting standards similar to Financial Accounting Standards. Once the usefulness of the green reports is made clear to the law makers, laws would be enacted to cover green reporting similar to Sarbanes Oxley Act of 2002 covering the financial and accounting disclosures.
