گزارش آنلاین از حسابداری در جامعه سایبری Online reporting: accounting in cyber society
- نوع فایل : کتاب
- زبان : فارسی
- ناشر : امرالد (Emerald)
- چاپ و سال / کشور: 2006
توضیحات
چاپ شده در مجله حسابداری در جامعه اینترنتی (Accounting in cybersociety)
رشته های مرتبط: حسابداری و فناوری اطلاعات، اینترنت و شبکه های گسترده
خلاصه هدف- این مقاله با هدف معرفی موضوعی خاص آغاز می شود. طراحی/ اسلوب شناسی/ طریقه- این مقاله تمرکز روی موضوع خاصی را معرفی می کند، ظهور پدیده گزارش (دهی) آن لاین و موضوعاتی که آن پدیده در ارتباط با حسابداری بوجود می آورد و به صورت خلاصه مشارکت مقالات در آن موضوع را مرور می کند. یافته ها- یافته های مبتنی بر اینکه مقالات در خصوص این موضوع، درک از نقطه تلاقی و اثرپذیری بین گزارش آن لاین و حسابداری را توسعه می دهد. اصالت/ ارزش- این مقاله مشارکت های مربوط به موضوع را در موقعیت نامعلومی (مبهمی) قرار می دهد که به موجب آن گزارش آن لاین به صورتی انتقادی، تغییری و زمینه ای به لحاظ واقعیت ها و پتانسیل ها، فهمیده می شود. کلمات کلیدی- عملیاتهای آن لاین، اینترنت، وب جهانی، اطلاعات حسابداری، تحقیقات. نوع مقاله- مرور کلّی ظهور وب به عنوان یک منبع اطلاعاتی و به عنوان یک وسیله ارتباطی، به صورت گسترده ای به عنوان یک پدیدة کلیدی در زمان ما، شناخته شده است. وب نمونة مشهودی از جهانی سازی و ظهور صرفه جویی های همراه با معرفت (آگاهی) است (هلال وتِیلُر ۱۹۹۹؛ لِیمر ولارین، ۱۹۹۹). هلال وتیلُر (۱۹۹۹)، تأکید می کنند که زمینة اقتصادی و اجتماعی جهانی چقدر در حال متفاوت شدن است- و تهدیدات و فرصتهایی که این تحول عرضه می کند- در نتیجة آنچه آنها در عین حالی که یکی شدن “جهان” در یک بازار جهانی به واسطة وجوه امری دانش، تحت تأثیر قرار می گیرد”، می بینند. (هلال وتیلر ۱۹۹۹، صفحه ۶۳). از نظر این مؤلّفین این تغییرات یک انقلاب اطلاعاتی را که ایجاد کنندة سیستم های جدید اقتصاد سیاسی است، تشکیل می دهند. آنها استدلال می کنند، توانایی ما جهت “کنترل اطلاعات” که “بصورت غیردقیق در یک عامل یک میلیونی ضرب شده” در دهه های اخیر از قرن گذشته در جریان بوده است تا به واسطه ضرب در یک میلیون تای دیگر زودتر از زمان معمول، افزایش یابد. (هلال و تیلر ۱۹۹۹ صفحه ۶۳). در ارتباط با نکته ذکر شده، آنها بر این عقیده اند که: “در چند کلمه، یک پایة تکنولوژیکی، خِبرده تر برای مسائل اقتصادی در حال ساخته شدن است که بر فشارهای قبلی ما فائق می آید” در عین حال این (پایه تکنولوژیکی)” نوعی از فعالیت های به یک اندازه مشکل را در ارتباط با ابعاد سیاسی، اقتصادی و زیست محیطی ارائه می کند” (هلال وتیلر ۱۹۹۹، صفحه ۶۴). تأثیر انقلابی سیستم آن لاین بر گزارش دهی مستلزم این معنا بوده است که اینترنت به عنوان یک وسیله ی ارتباطی در راستای انتشار اطلاعات حسابداری، به صورت چشمگیری مورد استفاده قرار گرفته بوده است. برای نمونه، بنگاه های تجاری، بصورت قابل توجهی از اینترنت بعنوان یک ابزار برای انتشار اطلاعات حسابداری استفاده می کرده اند، در حالی که یک “دنیای با سرعت در حال تغییر مربوط به گزارش دهی شغلی” را شکل می دهد، آنچه لیمر و سایرین (۱۹۹۹) آنرا نامگذاری می کنند سایر سازمانها، شامل NGO ها و گروه های مبارزاتی که ممکن است علیه ابعاد مختلف فعالیت صنفی، مبارزه کنند، هم در حال تجهیز کردن خود به فن آوری موجود هستند. این موضوع خاص AAAJ به دنبال بحث انتقادی در خصوص این پیشرفتهای مهم در مقابل حسابداری و نتایج اقتصادی و سیاسی- اجتماعی گسترده تر، است. به نسبت این پویایی های زمینه ای، مفاهیم ضمنی حسابداری در اشکال متنوعش (اداری، غیراداری؛ مالی، غیرمالی؛ اجتماعی و محیطی؛ و غیره…)، برجسته هستند (ظاهر می شوند). از چند لحاظ، انتقادی، جایگزینی یا از لحاظ باور عمومی، در گزارش دهی و حسابداری آن لاین، یک منفعت در حال ظهور و پیشرفت، وجود داشته است. جنبه مربوط به پتانسیل های مثبت و منفی گزارش آن لاین نسبت به جنبه های قالب بندی شده به واسطة لنزهای اقتصادی، فنی، جامعه شناسی، فرهنگی و سیاسی، جنبه تمرکز منفعت ذاتی است، در این جنبه خاص در ادبیات کاملتر، شماری مداخلات نظریه پردازانه موجود بوده است. همچنین در اینجا کسب اطلاعاتی در جهت گزارش دهی آن لاین به صورت زمینه ای از این حیث که چگونه تشکیل یا ساخته شده و چه چیزی را تشکیل داده یا بوجود می آورد، ضروری است، و کاری که می تواند به شکلی نتیجه بخش با تأکیدات مختلف، شامل (تأکیدات) اقتصادی، اجتماعی و سیاسی، به عهده گرفته شود (گال هوفر و سایرین؛ ۲۰۰۶). پیرو تحقیق اخیر انجام شده در کره جنوبی، اینترنت عملاً به عنوان تغییردهنده شخصیت دمکراسی شناخته شده است: این موضوعات مورد بررسی و کنکاش برجسته و مهم هستند. هوانگ یونگ- سوک و یانگ سونگ- چن ۲۰۰۳؛ چنگ وُو-یونگ ۲۰۰۵). این پیشرفتها موجب تغییرات در خاصیت وضع استاندارد حسابداری و سیاست سازی جهت انعکاس ظهور حسابداری در فضای مجازی می شوند (لیمر و سایرین ۱۹۹۹) اکسی ا اُو و جونز ۲۰۰۲). در حالی که در این مسیر بیشتر از یک شروع گام برداشته شده است. لکن هنوز هم کارهای زیادی هست که از لحاظ تحلیل انتقادی، تفسیری و زمینه ای در غالب ادبیات وسیعتری، لازم است تا انجام شود (پاولز ۲۰۰۵). برای مسائل نیاز ویژه ای وجود دارد تا به صورت جامع تری نسبت به حسابداری مورد مطالعه قرار گرفته شوند. در حالی که رشد قابل توجهی در تحقیقات متمرکز بر حسابداری/ ارتباط آن لاین وجود داشته است (لیمر و سایرین ۱۹۹۹؛ اکیسیائو و جونز۲۰۰۲؛ گال هافر و سایرین ۲۰۰۶) بسیاری از این تحقیقات راجع به خاصیت های به صورت قراردادی توصیف شده بوده اند و تحلیل بیشتر اجتماعی تفسیر و اقتصادی که به صورت نظریه ای اعلام شده است در این حوزه ضروری است. موضوع خاص AAAJ که در خصوص گزارش آن لاین پدیدار شده است، از چهار آیتم گوناگون تشکیل شده است که جوانب تفسیری و انتقادی را در برابر رابطة بین وسیلة آن لاین و حسابداری/ گزارش دهی، به همراه می آورد. به علاوه، پیرم سیکا، به همراه همکارانش در انجمن حسابداری و امور تجارتی، از شکلی از گزارش آن لاین در فعالیت های کاریش استفادة وسیعی می کند، او در خصوص دو فقره از اقلام مذکور، تفسیری ارائه می کند (اقلام گال هافر و سایرین ۲۰۰۶ و پی بتی ۲۰۰۶)، هر دوی این موارد به واسطة رشد و ارتقاءِ اشکالی از توانمندسازی و آزادسازی حسابداری دروب، تحت تأثیر قرار گرفته اند. گال هافر و سایرین ۲۰۰۶ و پی سی ۲۰۰۶ به نوبت پاسخهایشان را اظهار می کنند. بَرت و گندرُن (۲۰۰۶)، بررسی می کنند که چگونه ممیزین (حسابداری) تلاش کرده اند تا البته در برخی موارد تلاشی موفقیت آمیز، اعتمادشان را در قلمرو اینترنت برقرار کنند. معماری این تلاش ما را به آن سوی نظریه پردازی بسیار ساده برده و خاصیت سیاسی و آینه های درگیر را آشکار می کند. مؤلّفین ادعا می کنند برای نیروبخشی مجدد بازار برای نشان دادن مهارت ممیزی، که اظهار شده در حال افول است، مؤسسّات حرفه ای حسابرسی در آمریکای جنوبی، پروژة امنیت مسئولیت وب را راه اندازی کرده اند. این تحقیق با نظریه پردازی در خصوص ابهام ارتباطات اجتماعی داخلی که بر اساس آن اعتماد مربوط به ادعاهای حرفه ای نسبت داده شده اند، ادامه می یابد تا تأکید کند که چگونه تجارت گرایی، آشکار در تلاش های انجام شده جهت commodify trust و مفهوم ذاتی پروژه تأمین امنیت (بیمه) از طریق لنز تجاری توسط برگزیدة متخصص به شکل دهی این پیشرفت یا تشکیلات و ارتقاء سطح اجتماعی اعتماد به وب کمک کرده است. این تحقیق در نتیجه ورایِ معانی بازار آزاد به نظر می رسد و در حالی که این حوزه (ناحیه) از مداخله حسابرسی را احاطه کرده تا معقولیت این معانی را زیر سئوال ببرد. این تحقیق آشکار می کند که حرفه ها از مسیر خدماتیِ دارای منفعت عمومی شان به سمت تجارت گرایی پایه ای تر منحرف شده است. فرضیه این انحراف از آنجایی که اعتماد به بازرسان کم شده است یک فرآیند متناقض است. یک جنبه از نظریة اجتماعی در رابطه با اعتماد، تأکیدات نقش انتقادی را که متخصصین در حرفه ای کردن فرآیندها دارند، توسعه داده است. این توسعه از حیث تأکید متخصصین به شهرت گذشته مهارت گرایی است، اعتمادی که آنها برای سیستمهای تخصصی متعلق به خودشان در نظر می گیرند. در این تحقیق قابلیت اعتماد مشاور و بازرس مقابله و مقایسه شده و اشکال معین تری از قابلیت اعتماد بازرس در این جنبه ها مطرح شده اند. باکِر (۲۰۰۶) عقیدة عینیت معرفت شناسانه در گزارش دهی مالی را بررسی می کند در حالی که ابهام (پیچیدگی) درگیر در کاربرد عبارات “واقعیت اقتصادی” و “عرضه بی طرف” را آشکار کرده روی مسائل مطرح شده توسط کمیسیون تبادل امنیتی ایالات متحده و ارتباط مربوط به هیئت استانداردهای حسابداری مالی ایالات متحده از لحاظ حسابداری در راستای فعالیت های اینترنتی، تمرکز می کند. این هیئت ها در نهایت برای نقض تعهد ظاهریشان به عقاید مربوط به واقعیت اقتصادی و عرضه ی طرف در نظر گرفته شده اند. باکر از بحث انجام شده توسط موک (۲۰۰۴) این استدلال را اقتباس می کند که قوانین حسابداری مالی شبیه قوانین مربوط به یک بازی است و نمایش های انجام شده در مطابقت با این قوانین می توانند هرچه را که در ارتباط با واقعیت اقتصادی باشد واقعی بنامند. این قوانین از میان یک مذاکره سیاسی به یک اجماع کاری می رسند و این مسئله بنا به اظهار عقیدة باکر، به طور خاصی در مورد حسابداری برای فعالیت های اینترنتی، آشکار است. هرچند، در این زمینه، وضع کنندگان استانداردها سعی کرده اند تا نقش داور ظاهری را تا اندازه ای مناسب کنند تا از ظاهر شدن بصورت سیاسی یا جدال برانگیز، بپرهیزند. وقتی اجماعی پدیدار می شود اگر چه این اجماع منافع قدرتمندان را بیشتر از ضعیفان، منعکس کند، حسابداری های تهیه شده به همان اندازه ای از لحاظ معرفت شناسی، واقعی توصیف یا ارائه شده اند که یک شیوة کاهش برخورد روی نتایج، توصیف شده است. گاهی اوقات یک اجماع، مخصوصاً مشکل به دست می آید ولی پس از آنکه به دست آمد نتایج معلوم تری ازفرآیندهای تا حد زیادی به صورت مستبد اداره شده توسط کسانی که قدرت بیشتری دارند، پدیدار می شود. بنابراین تمرکزی بر حسابداری اینترنتی طبیعت سیاسی و جدال انگیز حسابداری را بیشتر آشکار می کند.
رشته های مرتبط: حسابداری و فناوری اطلاعات، اینترنت و شبکه های گسترده
خلاصه هدف- این مقاله با هدف معرفی موضوعی خاص آغاز می شود. طراحی/ اسلوب شناسی/ طریقه- این مقاله تمرکز روی موضوع خاصی را معرفی می کند، ظهور پدیده گزارش (دهی) آن لاین و موضوعاتی که آن پدیده در ارتباط با حسابداری بوجود می آورد و به صورت خلاصه مشارکت مقالات در آن موضوع را مرور می کند. یافته ها- یافته های مبتنی بر اینکه مقالات در خصوص این موضوع، درک از نقطه تلاقی و اثرپذیری بین گزارش آن لاین و حسابداری را توسعه می دهد. اصالت/ ارزش- این مقاله مشارکت های مربوط به موضوع را در موقعیت نامعلومی (مبهمی) قرار می دهد که به موجب آن گزارش آن لاین به صورتی انتقادی، تغییری و زمینه ای به لحاظ واقعیت ها و پتانسیل ها، فهمیده می شود. کلمات کلیدی- عملیاتهای آن لاین، اینترنت، وب جهانی، اطلاعات حسابداری، تحقیقات. نوع مقاله- مرور کلّی ظهور وب به عنوان یک منبع اطلاعاتی و به عنوان یک وسیله ارتباطی، به صورت گسترده ای به عنوان یک پدیدة کلیدی در زمان ما، شناخته شده است. وب نمونة مشهودی از جهانی سازی و ظهور صرفه جویی های همراه با معرفت (آگاهی) است (هلال وتِیلُر ۱۹۹۹؛ لِیمر ولارین، ۱۹۹۹). هلال وتیلُر (۱۹۹۹)، تأکید می کنند که زمینة اقتصادی و اجتماعی جهانی چقدر در حال متفاوت شدن است- و تهدیدات و فرصتهایی که این تحول عرضه می کند- در نتیجة آنچه آنها در عین حالی که یکی شدن “جهان” در یک بازار جهانی به واسطة وجوه امری دانش، تحت تأثیر قرار می گیرد”، می بینند. (هلال وتیلر ۱۹۹۹، صفحه ۶۳). از نظر این مؤلّفین این تغییرات یک انقلاب اطلاعاتی را که ایجاد کنندة سیستم های جدید اقتصاد سیاسی است، تشکیل می دهند. آنها استدلال می کنند، توانایی ما جهت “کنترل اطلاعات” که “بصورت غیردقیق در یک عامل یک میلیونی ضرب شده” در دهه های اخیر از قرن گذشته در جریان بوده است تا به واسطه ضرب در یک میلیون تای دیگر زودتر از زمان معمول، افزایش یابد. (هلال و تیلر ۱۹۹۹ صفحه ۶۳). در ارتباط با نکته ذکر شده، آنها بر این عقیده اند که: “در چند کلمه، یک پایة تکنولوژیکی، خِبرده تر برای مسائل اقتصادی در حال ساخته شدن است که بر فشارهای قبلی ما فائق می آید” در عین حال این (پایه تکنولوژیکی)” نوعی از فعالیت های به یک اندازه مشکل را در ارتباط با ابعاد سیاسی، اقتصادی و زیست محیطی ارائه می کند” (هلال وتیلر ۱۹۹۹، صفحه ۶۴). تأثیر انقلابی سیستم آن لاین بر گزارش دهی مستلزم این معنا بوده است که اینترنت به عنوان یک وسیله ی ارتباطی در راستای انتشار اطلاعات حسابداری، به صورت چشمگیری مورد استفاده قرار گرفته بوده است. برای نمونه، بنگاه های تجاری، بصورت قابل توجهی از اینترنت بعنوان یک ابزار برای انتشار اطلاعات حسابداری استفاده می کرده اند، در حالی که یک “دنیای با سرعت در حال تغییر مربوط به گزارش دهی شغلی” را شکل می دهد، آنچه لیمر و سایرین (۱۹۹۹) آنرا نامگذاری می کنند سایر سازمانها، شامل NGO ها و گروه های مبارزاتی که ممکن است علیه ابعاد مختلف فعالیت صنفی، مبارزه کنند، هم در حال تجهیز کردن خود به فن آوری موجود هستند. این موضوع خاص AAAJ به دنبال بحث انتقادی در خصوص این پیشرفتهای مهم در مقابل حسابداری و نتایج اقتصادی و سیاسی- اجتماعی گسترده تر، است. به نسبت این پویایی های زمینه ای، مفاهیم ضمنی حسابداری در اشکال متنوعش (اداری، غیراداری؛ مالی، غیرمالی؛ اجتماعی و محیطی؛ و غیره…)، برجسته هستند (ظاهر می شوند). از چند لحاظ، انتقادی، جایگزینی یا از لحاظ باور عمومی، در گزارش دهی و حسابداری آن لاین، یک منفعت در حال ظهور و پیشرفت، وجود داشته است. جنبه مربوط به پتانسیل های مثبت و منفی گزارش آن لاین نسبت به جنبه های قالب بندی شده به واسطة لنزهای اقتصادی، فنی، جامعه شناسی، فرهنگی و سیاسی، جنبه تمرکز منفعت ذاتی است، در این جنبه خاص در ادبیات کاملتر، شماری مداخلات نظریه پردازانه موجود بوده است. همچنین در اینجا کسب اطلاعاتی در جهت گزارش دهی آن لاین به صورت زمینه ای از این حیث که چگونه تشکیل یا ساخته شده و چه چیزی را تشکیل داده یا بوجود می آورد، ضروری است، و کاری که می تواند به شکلی نتیجه بخش با تأکیدات مختلف، شامل (تأکیدات) اقتصادی، اجتماعی و سیاسی، به عهده گرفته شود (گال هوفر و سایرین؛ ۲۰۰۶). پیرو تحقیق اخیر انجام شده در کره جنوبی، اینترنت عملاً به عنوان تغییردهنده شخصیت دمکراسی شناخته شده است: این موضوعات مورد بررسی و کنکاش برجسته و مهم هستند. هوانگ یونگ- سوک و یانگ سونگ- چن ۲۰۰۳؛ چنگ وُو-یونگ ۲۰۰۵). این پیشرفتها موجب تغییرات در خاصیت وضع استاندارد حسابداری و سیاست سازی جهت انعکاس ظهور حسابداری در فضای مجازی می شوند (لیمر و سایرین ۱۹۹۹) اکسی ا اُو و جونز ۲۰۰۲). در حالی که در این مسیر بیشتر از یک شروع گام برداشته شده است. لکن هنوز هم کارهای زیادی هست که از لحاظ تحلیل انتقادی، تفسیری و زمینه ای در غالب ادبیات وسیعتری، لازم است تا انجام شود (پاولز ۲۰۰۵). برای مسائل نیاز ویژه ای وجود دارد تا به صورت جامع تری نسبت به حسابداری مورد مطالعه قرار گرفته شوند. در حالی که رشد قابل توجهی در تحقیقات متمرکز بر حسابداری/ ارتباط آن لاین وجود داشته است (لیمر و سایرین ۱۹۹۹؛ اکیسیائو و جونز۲۰۰۲؛ گال هافر و سایرین ۲۰۰۶) بسیاری از این تحقیقات راجع به خاصیت های به صورت قراردادی توصیف شده بوده اند و تحلیل بیشتر اجتماعی تفسیر و اقتصادی که به صورت نظریه ای اعلام شده است در این حوزه ضروری است. موضوع خاص AAAJ که در خصوص گزارش آن لاین پدیدار شده است، از چهار آیتم گوناگون تشکیل شده است که جوانب تفسیری و انتقادی را در برابر رابطة بین وسیلة آن لاین و حسابداری/ گزارش دهی، به همراه می آورد. به علاوه، پیرم سیکا، به همراه همکارانش در انجمن حسابداری و امور تجارتی، از شکلی از گزارش آن لاین در فعالیت های کاریش استفادة وسیعی می کند، او در خصوص دو فقره از اقلام مذکور، تفسیری ارائه می کند (اقلام گال هافر و سایرین ۲۰۰۶ و پی بتی ۲۰۰۶)، هر دوی این موارد به واسطة رشد و ارتقاءِ اشکالی از توانمندسازی و آزادسازی حسابداری دروب، تحت تأثیر قرار گرفته اند. گال هافر و سایرین ۲۰۰۶ و پی سی ۲۰۰۶ به نوبت پاسخهایشان را اظهار می کنند. بَرت و گندرُن (۲۰۰۶)، بررسی می کنند که چگونه ممیزین (حسابداری) تلاش کرده اند تا البته در برخی موارد تلاشی موفقیت آمیز، اعتمادشان را در قلمرو اینترنت برقرار کنند. معماری این تلاش ما را به آن سوی نظریه پردازی بسیار ساده برده و خاصیت سیاسی و آینه های درگیر را آشکار می کند. مؤلّفین ادعا می کنند برای نیروبخشی مجدد بازار برای نشان دادن مهارت ممیزی، که اظهار شده در حال افول است، مؤسسّات حرفه ای حسابرسی در آمریکای جنوبی، پروژة امنیت مسئولیت وب را راه اندازی کرده اند. این تحقیق با نظریه پردازی در خصوص ابهام ارتباطات اجتماعی داخلی که بر اساس آن اعتماد مربوط به ادعاهای حرفه ای نسبت داده شده اند، ادامه می یابد تا تأکید کند که چگونه تجارت گرایی، آشکار در تلاش های انجام شده جهت commodify trust و مفهوم ذاتی پروژه تأمین امنیت (بیمه) از طریق لنز تجاری توسط برگزیدة متخصص به شکل دهی این پیشرفت یا تشکیلات و ارتقاء سطح اجتماعی اعتماد به وب کمک کرده است. این تحقیق در نتیجه ورایِ معانی بازار آزاد به نظر می رسد و در حالی که این حوزه (ناحیه) از مداخله حسابرسی را احاطه کرده تا معقولیت این معانی را زیر سئوال ببرد. این تحقیق آشکار می کند که حرفه ها از مسیر خدماتیِ دارای منفعت عمومی شان به سمت تجارت گرایی پایه ای تر منحرف شده است. فرضیه این انحراف از آنجایی که اعتماد به بازرسان کم شده است یک فرآیند متناقض است. یک جنبه از نظریة اجتماعی در رابطه با اعتماد، تأکیدات نقش انتقادی را که متخصصین در حرفه ای کردن فرآیندها دارند، توسعه داده است. این توسعه از حیث تأکید متخصصین به شهرت گذشته مهارت گرایی است، اعتمادی که آنها برای سیستمهای تخصصی متعلق به خودشان در نظر می گیرند. در این تحقیق قابلیت اعتماد مشاور و بازرس مقابله و مقایسه شده و اشکال معین تری از قابلیت اعتماد بازرس در این جنبه ها مطرح شده اند. باکِر (۲۰۰۶) عقیدة عینیت معرفت شناسانه در گزارش دهی مالی را بررسی می کند در حالی که ابهام (پیچیدگی) درگیر در کاربرد عبارات “واقعیت اقتصادی” و “عرضه بی طرف” را آشکار کرده روی مسائل مطرح شده توسط کمیسیون تبادل امنیتی ایالات متحده و ارتباط مربوط به هیئت استانداردهای حسابداری مالی ایالات متحده از لحاظ حسابداری در راستای فعالیت های اینترنتی، تمرکز می کند. این هیئت ها در نهایت برای نقض تعهد ظاهریشان به عقاید مربوط به واقعیت اقتصادی و عرضه ی طرف در نظر گرفته شده اند. باکر از بحث انجام شده توسط موک (۲۰۰۴) این استدلال را اقتباس می کند که قوانین حسابداری مالی شبیه قوانین مربوط به یک بازی است و نمایش های انجام شده در مطابقت با این قوانین می توانند هرچه را که در ارتباط با واقعیت اقتصادی باشد واقعی بنامند. این قوانین از میان یک مذاکره سیاسی به یک اجماع کاری می رسند و این مسئله بنا به اظهار عقیدة باکر، به طور خاصی در مورد حسابداری برای فعالیت های اینترنتی، آشکار است. هرچند، در این زمینه، وضع کنندگان استانداردها سعی کرده اند تا نقش داور ظاهری را تا اندازه ای مناسب کنند تا از ظاهر شدن بصورت سیاسی یا جدال برانگیز، بپرهیزند. وقتی اجماعی پدیدار می شود اگر چه این اجماع منافع قدرتمندان را بیشتر از ضعیفان، منعکس کند، حسابداری های تهیه شده به همان اندازه ای از لحاظ معرفت شناسی، واقعی توصیف یا ارائه شده اند که یک شیوة کاهش برخورد روی نتایج، توصیف شده است. گاهی اوقات یک اجماع، مخصوصاً مشکل به دست می آید ولی پس از آنکه به دست آمد نتایج معلوم تری ازفرآیندهای تا حد زیادی به صورت مستبد اداره شده توسط کسانی که قدرت بیشتری دارند، پدیدار می شود. بنابراین تمرکزی بر حسابداری اینترنتی طبیعت سیاسی و جدال انگیز حسابداری را بیشتر آشکار می کند.
Description
Abstract Purpose – This essay sets out to introduce the special issue. Design/methodology/approach – The essay introduces the focus of the special issue, the manifestation of the phenomenon of online reporting and the issues it engenders in relation to accounting, and briefly reviews the contribution of the articles in the issue. Findings – Finds that the papers in this special issue extend the understanding of the interface between online reporting and accounting. Originality/value – The essay locates the contributions of the issue within a problematic, whereby online reporting is understood critically, interpretively and contextually in terms of its actualities and potentialities. Keywords Online operations, Internet, Worldwide web, Accounting information, Research Paper type General review The rise of the web[1] as a source of information and as a communicative medium is widely acknowledged as a key phenomenon of our times. It is a visible example of globalisation and the rise of knowledge economies (Halal and Taylor, 1999; Lymer et al., 1999). Halal and Taylor (1999) emphasise how different the social and economic global context is becoming – and the threats and opportunities that this represents – as a result of what they see as the “unifying” of the world “into a global market governed by the imperatives of knowledge” (Halal and Taylor, 1999, p. xvii). For these authors, the changes constitute an information revolution that creates new systems of political economy. Our ability to “handle information”, they suggest, which “multiplied by roughly a factor of 1 million” in the latter decades of the last century is on course to increase by another millionfold sooner rather than later (Halal and Taylor, 1999, p. xvii). In this regard, they maintain: “In short, a more sophisticated, technological foundation for economies is being built that transcends our former constraints” yet this “presents a variety of equally unprecedented challenges” in relation to political, economic and ecological dimensions (Halal and Taylor, 1999, p. xviii). The online revolution’s impact on reporting has meant that the internet has increasingly been used The current issue and full text archive of this journal is available at www.emeraldinsight.com/0951-3574.htm The guest editors are grateful to James Guthrie and Lee Parker for their guidance and support in the guest editors’ editing of this special issue (and for arranging the refereeing of this paper) and to all the people who supported the special issue by submitting papers or acting as reviewers for these papers. They also would like to thank Gloria Parker for her administrative support during her stay in Aberdeen. Accounting in cybersociety 625 Received April 2006 Accepted May 2006 Accounting, Auditing & Accountability Journal Vol. 19 No. 5, 2006 pp. 625-630 q Emerald Group Publishing Limited 0951-3574 DOI 10.1108/09513570610689631 as a means of communication in the dissemination of accounting information. Corporations, for instance, have increasingly been using the internet as a medium for disseminating accounting information, constituting what Lymer et al. (1999) term a “rapidly changing world of business reporting”. And other organisations, including NGOs and campaign groups who may campaign against various dimensions of corporate activity, are also mobilising the available technology. This AAAJ special issue seeks to critically discuss these important developments vis-a`-vis accounting and the wider socio-political and economic consequences. In relation to the contextual dynamics, the implications for accounting in its various guises (official, unofficial; financial, non-financial; social and environmental; and so on) appear significant. From a number of perspectives, whether critical, alternative or mainstream, there has been an emerging and developing interest in online reporting and accounting. The positive and negative potential of online reporting in relation to perspectives shaped by technological, economic, sociological, cultural and political lenses is the focus of substantive interest and there have been a number of theoretical interventions in this respect in the wider literature. There is also a need to gain insights into online reporting contextually in terms of how it is constituted or constructed and what it constitutes or engenders, a task that may be fruitfully undertaken with various emphases, including economic, social and political (Gallhofer et al., 2006a). Following the recent research undertaken in South Korea, the internet is understood to change the character of democracy in practice: the issues to be explored are significant (Hwang Yong-seok and Yang Seung-chan, 2003; Chang Woo-young, 2005). The developments entail changes to the character of accounting standard setting and policy making to reflect the manifestation of accounting in cyberspace (Lymer et al., 1999; Xiao and Jones, 2002). While more than a start has been made, there is still much to be done in terms of critical, interpretive and contextual analysis in the wider literature (Pauwels, 2005). And there is a particular need for the issues to be studied more thoroughly in relation to accounting. While there has been significant growth in studies focused on the accounting/online interface (Lymer et al., 1999; Xiao and Jones, 2002; Gallhofer et al., 2006a) many have been of a conventionally descriptive character and there is a need for more theoretically informed critical and interpretive social analysis in this area. Hence, the case for this special issue. The AAAJ special issue on online reporting that has emerged is constituted by four diverse contributions bringing critical and interpretive perspectives to the interface between the online medium and accounting/reporting. In addition, Prem Sikka, who along with colleagues in the Association of Accountancy and Business Affairs, makes extensive use of a form of online reporting in his own campaign work, offers a commentary (Sikka, 2006) on two of the contributions (those of Gallhofer et al. (2006a) and Paisey and Paisey (2006a)), both of which are influenced by a desire to foster and promote forms of enabling or emancipatory accounting on the web. Gallhofer et al. (2006b) and Paisey and Paisey (2006b) in turn offer their responses.
